E. Brief mit U.
Autograph ist nicht mehr verfügbar
Piet Mondrian (1872–1944), Maler. E. Brief mit U. [Paris], 28. Juni [1933]. 3 SS. auf 2 Bll. Gr.-4°. – Inhaltsreicher Brief an den mit ihm befreundeten Architekten Alfred Roth (1903–1998) über Grundfragen der farbigen Architekturgestaltung: „[...] J’ai réfléchi encore sur le problème, je trouve que vous ne pouvez mettre en dessous de ma photo ‘architecture universelle’ parce que la composition est faite pour une pièce de la vieille architecture. La table ovale était aussi ordonnée par la personne qui me demandait de faire le projet. Cela aurait été bien si nous avions eu le temps de faire un projet ensemble, c.-à-d., vous l’architecture d’une chambre et moi les couleurs. Maintenant je crois qu’il sera bien si vous dans votre article démontriez seulement par ma photo comment on pourrait compléter la nouvelle architecture en y introduisant la couleur et le blanc, gris ou noir, même seulement pour une composition de gris, blanc et noir (donc sans couleurs), établir des rapports purs et détruire l’aspect fermé des plans architecturaux [...] Ce n’est non seulement la couleur pure qui peut en néoplastique compléter l’architecture nouvelle, mais aussi les rapports équivalents créés par les plans en couleur ou en non-couleur. Par une division des plans vides trop grands de l’intérieur plus ou moins fermées par la nécessité, la néoplastique peut enlever l’aspect tragique de la construction : faire vivre l’architecture. Rendre à l’architecture un aspect ‘ouvert’ voilà une chose déjà actuellement recherchée, mais ce problème, l’architecture elle seule, de par ses limitations constructives et de l’utilité, elle ne le peut résoudre qu’à un certain point. Par l’introduction de beaucoup de fenêtre, de quelques portes, par le placement des meubles et des appareils pour lumière et chaleur, etc., elle peut faire beaucoup en tant que construction réelle, mais pourquoi ne pas se servir d’une construction fictive qui renforce la construction réelle ou bien s’oppose à elle [...] la détruit? – J’ai écrit cela ici et là dans différentes revues mais je crois jamais dans cette forme […] Depuis dix ans je ne me suit plus occupé des questions architecturales, mais je suit content que vous m’avez forcé de m’y mêler parce que l’architecture c’est l’avenir. Je regrette seulement que je ne peux faire tout à la fois […] La question est si sérieuse: on peut perdre ou gagner pour l’architecture complète de l’avenir! Je vous conseillerais de mettre en évidence la grande valeur de l’architecture actuelle (Le Corbusier, etc.) et leurs défauts se dégageront tout seul de votre exposé tout entier [...]“. – Alfred Roth war 1927/1928 im Atelier von Le Corbusier und Pierre Jeanneret tätig gewesen und hatte die Überwachung und Ausführung der beiden Häuser ‚Am Weißenhof’ 1927 in Stuttgart übernommen; von 1928 bis 30 arbeitete er zusammen mit Ingrid Wallberg als Architekt in Göteborg, 1931 gründete er sein eigenes Architekturbüro in Zürich (vgl. Alfred Roth, Begegnung mit Pionieren: Le Corbusier, Piet Mondrian, Adolf Loos, Josef Hoffmann, Auguste Perret, Henry van de Velde. Birkhäuser, Basel und Stuttgart, 1973, S. 125ff.). – Mit kleineren Läsuren und Einrissen an den Rändern.