Bakteriologe (1843-1910). Eigenh. Schriftstück mit Unterschrift. [Berlin, 1885]. 8vo. 1 p. Leicht verfärbt durch Anschlag am „Schwarzen Brett“.
$ 2,476 / 2.200 €
(100204)
Ankündigung seiner Vorlesungen über „Hygiene“ und „Bacteriologische Untersuchungsmethoden“. - Im Jahr 1885 setzte Robert Koch seine bahnbrechenden Forschungen zur Tuberkulose fort, nachdem er bereits 1882 das Tuberkelbazillus entdeckt und damit den bakteriellen Ursprung der Krankheit nachgewiesen hatte. Im selben Jahr wurde er zum Professor für Hygiene an der Friedrich-Wilhelms-Universität Berlin berufen und übernahm die Leitung des neu gegründeten Hygiene-Instituts, das sich rasch zu einem führenden Zentrum für Infektionsforschung entwickelte.
Bakteriologe (1843-1910). Eigenh. Unterschrift auf Albumblatt. ohne Ort und Jahr. Quer-32mo. 1 p.
$ 1,125 / 1.000 €
(100708)
Beiliegend: Zeitungsartikel über den Nobelpreisträger Robert Koch.
bacteriologist and Nobel Prize Winner(1843-1910). Autograph letter signed. Berlin, Charitéstrasse 1. 6 pp. on bifolium. 18 x 11.5 cm.
$ 6,189 / 5.500 €
(104869)
An important and extensive letter to a high-ranking government official concerning the proposed relocation of the newly founded Institute for Serum Research and Serum Testing from Steglitz to Frankfurt am Main. The institute, established only earlier that year under the direction of Paul Ehrlich, was already being considered for transfer to Frankfurt. Koch, asked to provide an expert opinion on the matter, responds with notable frankness and scientific caution. Reflecting on the uncertain future of serum therapy and immunological research, he writes: “Augenblicklich weiß Niemand, welchen weiteren Entwicklungsgang die Serumforschung und damit die Serumkontrole nehmen wird” (“At present nobody knows what further course serum research, and with it serum control, will take”).
He continues with striking scepticism regarding the exaggerated expectations initially attached to serum therapy: “Die kühnen Hoffnungen welche anfangs gehegt wurden, sind bisher nicht in Erfüllung gegangen” (“The bold hopes initially entertained have thus far not been fulfilled”). Although Koch expresses the wish that his pessimistic assessment might prove mistaken, he nevertheless believes that substantial progress would require many years. For this reason, he considers it unwise to disturb the institute so soon after its establishment in Steglitz: “Unter diesen Umständen halte ich es für bedenklich, das Institut [...] nachdem es sich kaum in Steeglitz eingerichtet hat, schon wieder durch eine Verlagerung zu beunruhigen” (“Under these circumstances I consider it questionable to unsettle the institute again by relocation after it has scarcely established itself in Steglitz”). Koch further questions the practical and administrative rationale of integrating such an institute into a municipal health authority and argues that Frankfurt, wealthy enough in its own right, could easily found an independent biological institute without relying indirectly upon a state-controlled serum station. While encouraging the establishment of broader biological and immunological research facilities, Koch insists that “die staatliche Kontrolstation sollte man dabei ganz aus dem Spiele lassen” (“the state control station should be left entirely out of the matter”). Three years later, despite Koch’s reservations, the institute was indeed transferred to Frankfurt under Ehrlich’s continued leadership as the Royal Institute for Experimental Therapy. A highly significant scientific and institutional document, revealing Koch’s cautious and pragmatic attitude toward the rapidly developing field of immunology and illustrating contemporary debates surrounding the organization of biomedical research in Imperial Germany. - Small tear along fold. In French private ownership since 2006..
bacteriologist and Nobel Prize Winner(1843-1910). Autograph letter signed. Muansa (German East Africa). 4 pp. on bifolium. 20 x 12 cm.
$ 10,690 / 9.500 €
(104887)
An exceptional and highly informative letter to Koch’s favourite pupil, the bacteriologist Georg Theodor August Gaffky (1850–1918), concerning his expedition and research into African sleeping sickness (trypanosomiasis). Koch reports from the midst of his travels through German East Africa, where he was investigating outbreaks of the disease: “Ich bin immer noch auf der Wanderung und auf der Suche nach der Schlafkrankheit” (“I am still travelling about and searching for sleeping sickness”).
Upon receiving news that the epidemic had broken out in the Muansa district, he had hoped to direct the expedition there immediately, but numerous difficulties concerning transport and travel arrangements delayed the journey. The letter contains vivid and extensive descriptions of the hardships of travel as well as the striking beauty of the African landscape. Koch evokes the scenery surrounding his residence with remarkable sensitivity to light and atmosphere: “Dann kommt der See ... mit Felseninseln hineingestreut. Alles in ganz weichen, bläulichen Farben, die fortwährend mit dem Stande der Sonne wechseln, so daß man fortwährend neue Eindrücke hat” (“Then comes the lake ... scattered with rocky islands. Everything in very soft bluish colours, constantly changing with the position of the sun, so that one is continually receiving new impressions”). Yet he immediately contrasts this beauty with the omnipresence of disease: “Aber wie so oft in den Tropen, unter der schönen Decke schlummert das Verderben” (“But as so often in the tropics, beneath the beautiful surface destruction lies dormant”). Koch describes seeing disease and pathogens everywhere — in the water, huts, walls, and crevices — but notes with frustration that the very illness he had hoped to study was absent: “Und in diesem Orte, wo es von tropischen Krankheiten wimmelt, fehlt gerade die, auf welche ich meine Hoffnungen gesetzt hatte, die Schlafkrankheit” (“And in this place, teeming with tropical diseases, precisely the one on which I had pinned my hopes, sleeping sickness, is lacking”). Thousands of inhabitants had been examined, and Koch himself had spent days travelling across the lake in a small pinnace, all in vain. The reports of an outbreak ultimately proved mistaken — “zum Glück für die Kolonie” (“fortunately for the colony”) — forcing the expedition onward to Entebbe, “the actual centre of the sleeping sickness regions”. The letter closes on a more optimistic note, with Koch expressing satisfaction over the founding of a microbiological association with numerous members and asking Gaffky to convey his greetings to the gentlemen involved. A remarkable scientific and historical document, combining first-hand observations of tropical medicine, colonial East Africa, and expeditionary hardship with unusually vivid landscape descriptions by one of the founders of modern bacteriology. In French private ownership since 2013..
Bakteriologe und Nobelpreisträger (1843–1910). Autograph letter signed („R. Koch“). Grosseto. 2½ SS. Gr.-8vo.
$ 10,690 / 9.500 €
(26201)
Letter rich in content about his studies for mosquitos to a young fellow, apparently Giovanni Galli, who regularly compiled mosquito deliveries for Koch’s malaria research: „The last parcels of mosquitos, also the ones from Colico I received in good order. The continued monitoring of mosquitos that appear in Vernato led into an interesting result. We found out that the same cirumstances are existing like in other fever areas that are long way away, like Szilia and in the northern part of Germany in the swamp areas of the Weser.
Unfortunately I won’t be able to continue my important studies as I have to leave in the next days Grosseto to travel via Rome and Naples to Batavia. Maybe we can continuing the mosquito collection upon my return again. – Somewhat browned and with tear to folds (old re-backed)..
Bakteriologe und Hygieniker (1843-1910). Autograph letter signed. Berlin („Charitéstr. 1“). 1¾ SS. 8vo. Mit Umschlag (eine Marke abgelöst).
$ 15,754 / 14.000 €
(47002)
To hygienist Giuseppe Sormani (1844-1924) at Pavia, President of the Reale Società Italiana d’Igiene, thanking for his appointment as honorary member of the society. - Minimal gebräunt, am Unterrand schwach fleckig.
Bakteriologe (1843-1910). Autograph letter signed ("Dr. Koch"). Rom. 1¾ SS. auf Doppelblatt. 8vo.
$ 3,939 / 3.500 €
(95511/BN63017)
To the German chemist and hygienist Bernhard Proskauer: "Verabredetermaßen theile ich Ihnen gleich nach meiner Ankunft in Rom meine Adresse mit. Dieselbe lautet: Hotel Minerva, Piazza della Minerva. Bitte schreiben Sie mir recht bald über Alles, was sich inziwschen in Bezug auf das Hygienische Laboratorium zugetragen hat. Unmittelbar vor meiner Abreise erhielt ich noch vom Kultusministerium die Genehmigung, daß Sie mich in dringenden Angelegenheiten des Hygienischen Laboratoriums vertreten [...]".
- From 1874 Proskauer worked at the Imperial Health Office in Berlin; in 1885 Koch was appointed Head of the Institute of Hygiene at Berlin University and Proskauer became departmental head. In May of that year, Koch was sent to Rome as a German delegate for the 6th international sanitary conference. In the letter, Koch tells Proskauer his current address in Rome, instructs him to keep him updated on any recent events at the Institute, informs him that he has been given official permission to conduct any urgent business at the Institute on Koch's behalf for the duration of his short stay in Rome, and asks him to pass on Koch's address and greetings to two further colleagues, one of whom was responsible for recommending the hotel at which Koch is currently residing (Hotel Minerva, Piazza della Minerva). - Small cracks in the center crease. Sometime folded, short note in pencil in a different hand on recto of second leaf..
已出售
Eigenh. Postkarte mit U. („R. Koch“).
Autograph ist nicht mehr verfügbar
To the civil cervant Köhler in Berlin: „ I couldn’t find a connection in Aden, have to stay there a few days and I expect to journey on next Monday […]”. Slightly browned and stained.
E. Postkarte mit U.
Autograph ist nicht mehr verfügbar
Robert Koch (1843–1910), Bakteriologe. E. Postkarte mit U. („R. Koch“). Kimberley, 22. März 1897. 1 S. Qu.-kl.-8°. Mit e. Adresse. – An Oberregierungsrat Köhler in Berlin: „Glücklicherweise habe ich noch in letzter Stunde Platze auf dem „Admiral“ von der Deutschen Ostafrika-Linie erhalten und werde am 28. Maerz von Durban abfahren. Ich werde mir erlauben, Ihnen unterwegs aus den verschiedenen Ländern, welche ich zu passiren habe, Ihrem Wunsche entsprechend Postkarten zu senden. Leider gibt es hier noch keine Karten mit Ansichten, so weit ist die Kultur noch nicht gediehen [...]“. – 1896 hatte die britische Regierung Koch ersucht, bei der Bekämpfung einer Viehseuche in Südafrika behilflich zu sein, und zwar der Rinderpest, die mit importiertem Vieh eingeschleppt worden war. Koch konnte in Kimberley zwar nachweisen, daß das Blut kranker Tiere hochgradig ansteckend war; da es sich aber um eine Viruskrankheit handelte, war es ihm nicht gelungen, den Erreger zu finden. Er entwickelte jedoch nach dem Vorbild der Pasteur-Schule einen Impfstoff aus dem Serum von überlebenden Tieren und der Galle von verendeten Tieren, der wirksam gewesen sein soll. – Papierbedingt etwas gebräunt und an einem Rand etwas wasserfleckig.
E. Postkarte mit U. („R. Koch“).
Autograph ist nicht mehr verfügbar
To the counsellor Köhler in Berlin: „Arrived today in Zanzibar, tomorrow I will walk to Aden and from there to Bombay […]”. – During a stay in Bulawayo in March 1897 Koch had received the demand from the German government to travel to India, where the pest had broken out.
E. Brief mit U.
Autograph ist nicht mehr verfügbar
Koch, Robert (1843–1910), German physician. ALS. („R. Koch“). Berlin, May 22, 1887. 8°. 8 pp. on 2 double leaves. – As a university professor and director of the „Hygiene Institute“ to a foreign colleague on the common search for „Tuberkelbacillen“ („tubercle bacillus“): „[...] Aus Ihrem [...] Schreiben ersehe ich, daß Sie die Arbeit für die Studirenden bestimmt haben, als Ergänzung für Ihr Werk über die Vaccination, wie ich mir denke. In Bezug hierauf möchte ich jedoch meinen, daß für die Studirenden ein ganz kurzer Auszug über das Vorkommen von Mikroorganismen in der Lymphe und deren muthmaßliche Bedeutung genügte, wenigstens würde ich an die bereits stark überlasteten Studirenden im Examen keine höheren Ansprüche stellen. In ihrer jetzigen Form scheint mir die Arbeit sich besser zur Veröffentlichung als Brochure oder in einer Zeitschrift zu eignen [...] In Bezug auf die Vaccine-Parasiten habe ich an Ihren gütigst hiergelassenen Präparaten noch zu keinem Resultat kommen können. Ich habe zwar manche von den in Ihren Abbildungen vertretenen Formen gesehen, konnte mich aber noch nicht davon überzeugen, daß es selbstständige Gebilde seien. Möglicherweise liegt dies daran, daß ich mich der Untersuchung nicht mit ungetheilter Aufmerksamkeit widmen konnte. C. Fraenkel [i. e. Carl Frankel, 1861–1915, a bacteriologist) beabsichtigt, sich mit dem Studium der Vaccine zu beschäftigen und da habe ich ihm das von Ihnen erhaltene Vaccine-Material übergeben, um es für seine Untersuchungen zu verwerthen. Auch die beiden Kästchen mit den hohlen Objektträgern habe ich ihm gegeben und anempfohlen, die Präparate ebenfalls noch einmal genau durchzusehen. Er wird mir alles Bemerkenswerthe zeigen und so hoffe ich noch allmälig alle Stadien des Parasiten zu Gesichte zu bekommen [...] Die Untersuchung des Daumens hat einige Schwierigkeiten bereitet und das ist auch der Grund dafür, daß mein Schreiben sich etwas verspätet hat. Ich hatte nämlich Dr Weisser, den ich mit der Untersuchung beauftragte, gebeten, den Zusammenhang der Theile möglichst zu schonen. Nun waren aber die oberflächlichen Hautpartien nicht besonders gut gehärtet, so daß es Weisser nicht gelang, gute Schnitte zu bekommen und in dem, was er erhielt, fand sich nichts von Riesenzellen oder Tuberkelbacillen. Ich entschloß mich dann, den Daumen weiter zu zerlegen und fand, daß das Gelenk mit einer bröcklichen weißen Masse, offenbar die Reste von käsigem durch die Alkoholwirkung geschrumpften Eiter gefüllt war; die Gelenkenden vom Knorpel entblößt, rauh; die Gelenkhöhle von einer weichen ziemlich dicken Membran ausgekleidet, der die bröckliche Masse zum größten Theil anhaftete. Diese Masse ließ ich zunächst untersuchen und es fanden sich in derselben Tuberkelbacillen in solcher Menge, wie ich es in Gelenken noch nie gesehen habe. Der Befund und das ganze Aussehen der kuriosen Gelenkhöhle erinnerte vielmehr an eine frische Lungenkaverne mit ihrem käsigen, bacillenreichen Inhalt. Es soll nun noch die Membran und die weitre Umgebung des Gelenks noch einmal gründlich untersucht werden, ob nicht doch irgend wo ein mehr dem chronischen Verlauf der Bacilleninfection entsprechendes Bild (epithelcoide [!] und Riesenzellen in Nestern) zu finden [ist]. Könnten Sie nicht die Geschichte dieser Infektion noch etwas eingehender geben: Art der Infection? gieng die Verletzung gleich bis ins Gelenk? wie kam es, daß eine Kehlkopfsaffektion das nächste Symptom war? Ist der Daumen von der Leiche abgeschnitten? Kam bei Lebzeiten aus dem Gelenk kein Eiter zum Vorschein? an dem Spirituspräparat schien die Infektionsstelle geschlossen u. vernarbt zu sein? Etwaige weitere Befunde und ein Präparat wird Weisser Ihnen demnächst zugehen lassen [...]“. – Upper left margin with small pinhead-sized holes.
E. Brief mit U.
Autograph ist nicht mehr verfügbar
Robert Koch (1843–1910), Bakteriologe und Nobelpreisträger. E. Brief mit U. („R. Koch“). Berlin, 11. November 1887. 2½ SS. auf Doppelblatt. 8°. – An einen namentlich nicht genannten Kollegen betr. der Überlassung von Cholera-Literatur für das Hygiene-Museum und über Arbeiten zur „PebrineKrankheit“ (Flecksucht): „[...] Ihr gütiges Anerbieten bezüglich des Pebrine-Materials nehme ich mit Dank an, da ich bis jetzt noch niemals Gelegenheit hatte, zuverlässige Pebrine-Präparate zu sehen. Für die Ihrem Briefe beigelegten Blätter, die von Dr Huschke mit so unendlichem Fleiße gesammelte Choleraliteratur enthaltend, sage ich Ihnen im Namen der Bibliothek des Hygiene-Museums, der ich die Sammlung einverleiben werde, den besten Dank. Auf diese Weise, hoffe ich, wird die Arbeit nicht nutzlos bleiben und gelegentlich einmal Verwerthung finden. Ich werde auch meine bisher gesammelte, nicht unbedeutende Cholerabibliothek, für die ich Sie ja auch dermaleinst gebrandschatzt habe, ebendahin schenken und mit den Mitteln des Museums möglichst zu vervollständigen suchen [...]“.
E. Brief mit U.
Autograph ist nicht mehr verfügbar
Robert Koch (1843–1910), Bakteriologe und Nobelpreisträger. E. Brief mit U. („R. Koch“). Berlin, 30. Dezember 1887. 4 SS. auf Doppelblatt. 8°. – An einen namentlich nicht genannten Kollegen mit dem Ausdruck seines Bedauerns, diesen nicht auf einer Fachtagung in Berlin angetroffen zu haben, „da ich am liebsten mündlich über die Hämatozoenbefunde mit Ihnen discutirt hätte. Es ist kaum möglich, sich schriftlich über solche Dinge, die doch nicht mit ein paar Gründen für oder wider erledigt werden können, zu verständigen. Daß dasjenige, was Sie im Blute beobachtet haben, wirklich vorkommt, ziehe ich nicht im Geringsten in Zweifel; aber in der Deutung des Gesehenen kann ich mich Ihnen nicht anschließen. Ich erinnere mich ähnliche, wenn nicht dieselben Dinge unter den verschiedensten Verhältnissen, auch im unzweifelhaft gesunden Blute gesehen zu haben und ich habe deswegen geglaubt, es mit Zerfallsprodukten und Modificationen der normalen Bestandtheile des Blutes zu thun zu haben. Auch die von M. Schultze, Hoffmann u. A. in neuester Zeit von Fokker [d. i. der niederländische Hygieniker Abraham Pieter F.] beschriebenen Gebilde rechne ich dahin, weil sie sämmtlich im normalen Blute angetroffen werden. Bei Ihren Untersuchungen vermisse ich nun den Nachweis, daß die charakteristischen Veränderungen sich auf infektiöse Krankheiten angehöriges Blut beschränkt und daß es insbesondere ein Vorkommniß ausschließlich den wenigen Krankheiten der hier in Frage stehenden Gruppe der exanthematischen Infektionkr[ankheiten] ist. Womöglich müßten doch auch noch weitere Verschiedenheiten bei den einzelnen Krankheiten dieser Gruppe weiter zu konstatiren sein. Auch die Beweise für die Selbstständigkeit der Hämatozoen, d. h. dafür, daß sie wirkliche selbständige lebende Wesen sind, scheinen mir noch keineswegs ausreichend [...]“. – Beide Blatt mit je einem winzigen Einriß im oberen bzw. unteren Rand.
E. Brief mit U.
Autograph ist nicht mehr verfügbar
Robert Koch (1843–1910), Bakteriologe und Nobelpreisträger. E. Brief mit U. („R. Koch“). Berlin, 9. Dezember 1888. 3½ SS. auf Doppelblatt. 8°. – An einen namentlich nicht genannten Kollegen: „Durch Herrn Staatsrat Dr. Kirchner hatte ich Ihnen den Empfang der von Ihnen der Bibliothek des Hygiene-Museums geschenkten Bücher anzeigen lassen und hatte gehofft, Ihnen bald nachher, nachdem die Bücher eingeordnet und ein Verzeichniß darüber angefertigt war, selbst meinen Dank aussprechen zu können; aber ein Wechsel im Sekretariat des Institutes und damit verbunden unerwartete Störungen im Geschäftsgange haben zu meinem größten Bedauern mein Vorhaben verzögert und ich muß Sie daher um Entschuldigung bitten, daß ich so spät von mir hören lasse [...]“. – Mit einem winzigen Einriß im unteren Rand und einem Klebefilmstreifen in der Bugfalte.
Autograph Letter Signed ("R. Koch").
Autograph ist nicht mehr verfügbar






